Ιδιαζόντως

πραγματικά.

Σ’ ευχαριστώ, ω Προεδρεία!

     …που διακινείς «πειραγμένα» νον πέϊπερς, μέσω των οικιακών φαξ των υπαλλήλων σου.

Σ’ ευχαριστώ, ω Μέγα Αντιστασιακέ, που με αυτοθυσία και πέραν πάσης αξιοπρέπειας, ακολουθείς πιστά πάσα άνωθεν δοθείσα κατευθυντήριο γραμμή συγκάλυψης των υπερεσιακών Psyops, έχοντας αποβάλει κάθε φόβο γελοιοποίησης κι αυτοεξευτελισμού.

Σ’ ευχαριστώ, ω Μέγα Ραμολί, που σαν εκπαιδευμένο ντόπερμαν χώνεις βαθειά τα δόντια, σε όσους θέτουν εν κινδύνω την ομαλή πορεία του Μεγάλου Έργου.

Είχα κάποιες αμφιβολίες.
Δεν έχω πια.

Σ΄ευχαριστώ, ω Μέγα Ρεντίκολο.

Advertisements

Τετάρτη, 16 Μαΐου , 2012 - Posted by | Eλλάς, πολιτική, άλλα κόλπα, επικαιρότητα, εθνικά θέματα | , ,

25 Σχόλια »

  1. Είχες αμφιβολίες γιά τόν τουρκαλβανό? Μπά, δέν τό νομίζω!
    (Άρση εμπολέμου καταστάσεως… κλπ. κλπ.)

    Σχόλιο από Aftolykos | Τετάρτη, 16 Μαΐου , 2012

  2. Όχι βρε!
    Για τους άλλους δυο (Καμμένο, Μιχαλολιάκο) είχα αμφιβολίες, αν είναι ή όχι στο ίδιο κόλπο με τον τουρκαλβανό. 😉

    Σχόλιο από mnk | Πέμπτη, 17 Μαΐου , 2012

  3. Τόν Καμμένο τόν λένε Εγγλέζο. Γιατί άραγε? Όσο γιά τόν άλλο, κολλάει ένσημα στή ΓΑΔΑ από τήν δεκαετία τού ’80.
    Άν ήξεραν οι ΧΑυγίτες αυτά πού ξέρω, (η πηγή είναι πρώτο χέρι), θά τόν κρέμαγαν από τό μπαλκόνι τών γραφείων.

    Σχόλιο από Aftolykos | Παρασκευή, 18 Μαΐου , 2012

  4. Για πες τα σε μένα, που δεν είμαι χρυσαυγίτισσα…΄΄

    Αν ο Καμμένος είναι εγγλεζάκι, τότε οι απόψεις μας, επί του προκειμένου, συμπίπτουν. Κατά του εβρώ είναι τα εγγλεζάκια, κατά του εβρώ είμαι κι εγώ. 😉

    Σχόλιο από mnk | Παρασκευή, 18 Μαΐου , 2012

  5. Τά εγγλεζάκια τού Σίτυ έφτιαξαν τό € γιά τούς άλλους, όχι γιά τούς ίδιους! ‘Αρα…
    Καί νά ήσουν, δέν θά είχα πρόβλημα. Τί νά σού πρωτοπώ? Γιά τό ταξίδι στή Μόσχα μέ πρόσκληση τού κόμματος τού Ζιρινόφσκι? Δέν έβγαινε από τό δωμάτιο τού ξενοδοχείου γιατί φοβόταν ότι θά τούς σκοτώσουν!
    Γιά τό γέλιο πού έπεσε στήν Ν. Αφρική? Δέν τόν άφησαν νά μπεί στό λεωφορείο λευκών, γιατί τόν νόμιζαν γιά μαύρο!
    Υπήρχε απαρτχάιντ τότε.

    Σχόλιο από Aftolykos | Παρασκευή, 18 Μαΐου , 2012

  6. Καλά είναι τα σενάρια, κι εμένα μ’ αρέσουν, θα πρέπει όμως να συμφωνούν και με τα γεγονότα. Π.χ. : http://olympia.gr/2012/05/17/%CE%B2%CF%8C%CE%BC%CE%B2%CE%B1-%CE%BC%CE%B5%CE%B3%CE%B1%CF%84%CF%8C%CE%BD%CF%89%CE%BD-%CE%B7-%CE%B3%CE%B5%CF%81%CE%BC%CE%B1%CE%BD%CE%B9%CE%BA%CE%AE-%CE%BA%CF%85%CE%B2%CE%AD%CF%81%CE%BD%CE%B7%CF%83/

    Πέραν του διακινούμενου -ανυπόγραφου- εγγράφου μισθοδοσίας του Μιχαλιολάκου από την ΕΥΠ, κατά την εποχή της κυβέρνησης Ράλλη, που απ’ ο,τι φαίνεται είναι τόσο γνήσιο, όσο και τα νον πέιπερς που διακινεί απ’ το σπίτι της η, αποσπασμένη στην προεδρεία, υπάλληλος του Υπ.Εξωτερικών (και σύζυγος πρώην διοικητού της ΕΥΠ)….

    …τα υπόλοιπα που γράφεις, περί Μόσχας και Νοτιοαφρικανικού απαρντχάϊντ, δεν βλέπω σε τι τον δυσφημούν. Κάτι πιο ζουμερό;

    Σχόλιο από mnk | Παρασκευή, 18 Μαΐου , 2012

  7. Μήν δίνεις ιδιαίτερη βάση στά δημοσιεύματα, ειδικά τού ξένου τύπου. Υπάρχει μεγάλη παραπληροφόρηση, επειδή τά πράγματα έχουν γίνει πολύ δύσκολα γιά τήν Ν.Τ.Π. Πλησιάζει η κατάρευσή της.
    Υπήρξε μία διάσπαση τής Χ.Α. πέρυσι. Δέν ξέρω τό μέγεθός της. Κάποιοι πού αποχώρησαν άνοιξαν ένα ιστολόγιο καί έβγαλαν πολλά άπλυτα στήν φόρα. Η πηγή μου τά επιβεβαίωσε όλα, αλλά μού είπε ότι αυτά δέν είναι τά μόνα.
    Τό ιστολόγιο κάποια στιγμή «κατέβηκε», ή έφαγε κατέβασμα. Απ’ όσο γνωρίζω άνοιξε πάλι, αλλά δέν θυμάμαι όνομα. Μπορώ νά τό βρώ, άν ενδιαφέρεσαι. Προσωπικά δέν μέ ενδιαφέρει ο μαυροτσούκαλος, ούτε καί κανείς άλλος από τούς πολιτικάντηδες.
    Ανέφερα τήν Μόσχα, επειδή είναι δειλός. Λόγω φοβίας πήγε καί στήν Ν. Αφρική. Λόγω μεταπολίτευσης καί χουντικών πάρε-δώσε. Ο Παπαδόπουλος τόν επέβαλε στήν ΕΠΕΝ. Δέν ανέφερα τήν ΕΥΠ, αλλά τήν ΓΑΔΑ.
    Η γνώμη μου είναι ότι γιά κάτι τόν χρειάζονται. Η συνέχεια θά δείξει.

    Σχόλιο από Aftolykos | Παρασκευή, 18 Μαΐου , 2012

  8. Το εβρώ στήθηκε από την «ανθρωπιστική» φράξια των νεοταξιτών, για να ενοποιήσουν «ειρηνικά» την Ευρώπη. Το στήριξαν εν γνώσει τους τα γερμανά, επειδή ονειρεύονταν το Δ’ Ράϊχ. Σ’ αυτά έχει δίκιο το δημοσίευμα.

    Τώρα αν από πίσω βρίσκεται το σίτυ, δεν σημαίνει τίποτα. Πρόκειται για διεθνείς συνωμότες, το σίτυ δεν είναι «οι άγγλοι», απλώς έχουν την βάση τους εκεί.

    Αφού δεν τους έκατσε, θα δοκιμάσουν την παλιά γνωστή συνταγή, ενοποίησης των λαών: Γ’ΠΠ.

    Θα μ΄ενδιέφερε αυτό το σάιτ αν το βρεις.
    Από που προκύπτει η μισθοδοσία από ΓΑΔΑ;
    Εννοείς από το ’80 μέχρι και σήμερα;!

    Σχόλιο από mnk | Παρασκευή, 18 Μαΐου , 2012

  9. Ο χοντρός τηρούσε βιβλίο παρουσιών, μέ ονοματεπώνυμα καί ώρα προσέλευσης-αποχώρησης μελών. Φωτοτυπία καθημερινώς έδινε ο ίδιος σέ αξιωματικό τής ΓΑΔΑ. (Εκείνα τά χρόνια αρκετοί ασφαλίτες ήταν μέλη τής Χ.Α.) Ο έν λόγω αξιωματικός ειδοποίησε έναν από τούς μετέπειτα αποχωρήσαντες νά ενημερώσει τούς ασφαλίτες ώστε νά αποχωρήσουν. Τού έδειξε καί φωτοτυπία τού βιβλίου παρουσιών.
    Μέ απλά λόγια: Τό σύστημα φτιάχνει μαντρί γιά πρόβατα, φτιάχνει καί γιά λύκους. Δέν ξέρω άν καί πόσα έπαιρνε. Αυτό είναι τό λιγότερο.
    Θά κοιτάξω νά βρώ τό site, εάν υπάρχει ακόμη. Αλλά καί οι αναρτήσεις τού παλιού πρέπει νά υπάρχουν στό cash.
    Από τούς Γερμανούς δέν στήθηκε τίποτα. Η Γερμανία είναι εβραιοκρατούμενη περισσότερο από έναν αιώνα. Η Μέρκελ υπάλληλος είναι. Δέν είναι αφεντικό. Βεβαίως πιό υψηλόβαθμη από τό ζαβό.
    Γεωγραφικά τό Σίτυ είναι ένα από τά κέντρα εξουσίας. Τό παλαιότερο. Οικονομικό καί όχι μόνον. (Τάβιστοκ).
    Μήν χάνεις χρόνο μέ τίς διάφορες οικονομικές αναλύσεις. Δέν αξίζουν τό μελάνι τους. Ο κάθε ένας εμφανίζει τά πράγματα όπως βολεύει τόν ίδιο, ή τά αφεντικά του. Όλες έχουν νά κάνουν μέ φανταστικά κεφάλαια καί όχι πραγματικά. Τά συνολικά κεφάλαια πού υπάρχουν στίς τράπεζες είναι παλλαπλάσια τού παγκόσμιου ΑΕΠ. Δέν αντιπροσωπεύουν τίποτε.

    Σχόλιο από Aftolykos | Παρασκευή, 18 Μαΐου , 2012

  10. «Τό σύστημα φτιάχνει μαντρί γιά πρόβατα, φτιάχνει καί γιά λύκους.»
    Σωστόοοοος!

    Αν βρεις τίποτα περισσότερο πες. Μ΄ενδιαφέρει.
    (–Το σύστημα πασοκ πάντα είχε σκοτεινές διασυνδέσεις με την επταετία, ακόμα και προ της ιδρύσεώς του. Απ’ τον καιρό της ζάχαρης στα τανκς.)

    Ναι η Γερμανία εβραιοκρατείται, όπως κι όλο το οικονομικό οικοδόμημα. Πλην όμως, οι Γερμανοί έχουν το χούι του κοσμοκράτορα απ’ τον καιρό του Καρλομάγνου και γι’ αυτό τους ανατίθεται πάντα ο ίδιος ρόλος.
    Ακόμα και η Βρετανία, υπό την κυριαρχία της γερμανικής φυλής των Σαξόνων απέκτησε κοσμοκρατορικά κουσούρια.
    Και οι «εβραίοι» που κάνουν κουμάντο στην οικονομική απάτη σήμερα, είναι κατ’ εξοχήν οι εκ Γερμανίας «εβραίοι»/Ασκενάζι.
    Έχω την ιδέα πως κι αυτοί υπάλληλοι είναι και μάλιστα αναλώσιμοι.

    Βασικά δεν διαφωνούμε.
    Ίσως σε κάποιες επιμέρους λεπτομέρειες.

    Σχόλιο από mnk | Παρασκευή, 18 Μαΐου , 2012

  11. Μή μού λές γιά Πασόκ, ξέρω καί πολύ καλά μάλιστα!
    Έχουν το χούι του κοσμοκράτορα, ή είναι οι χρήσιμοι ηλίθιοι πού πιάνονται εύκολα κορόιδα? Μπορεί καί τά δύο.
    Ναί, προέρχονται από εκεί, από μιά εποχή καί μετά. Νωρίτερα όμως? Πολύ νωρίτερα? Συνδυάζοντας ιστορία,(όχι τήν γνωστή κι επίσημη), καί αρχαιολογικά ευρήματα, μάλλον φτάνουμε στήν εποχή τής καταστροφής τής Ατλαντίδας. Διασωθέντες Άτλαντες, Αίγυπτος, Μεσοποταμία, Χάζαροι, Εσκεναζίμ. Κατάλαβες γιατί μάς μισούν τόσο πολύ? Τούς διαλύσαμε τήν μεγαλύτερη αυτοκρατορία. Γι’ αυτό καί τόσο σκληρά μέτρα, μνημόνια, συμβάσεις, υποθήκες.
    Άς τους νά ελπίζουν. Η ιστορία επαναλαμβάνεται!

    Σχόλιο από Aftolykos | Παρασκευή, 18 Μαΐου , 2012

  12. Είναι οι χρήσιμοι ηλίθιοι, επειδή έχουν το χούι του κοσμοκράτωρα.
    Όπως κι οι εβραίοι είναι άλλοι χρήσιμοι ηλίθιοι, επειδή έχουν το χούι της απ-ληστείας και της… «περιουσιότητας».

    Εγώ ανιχνεύω τα ίχνη μέχρι Μεσοποταμία. Ως κουλτούρα/θρησκεία/σέχτα, όχι απαραιτήτως με γενετική διαδοχή. Για παραπίσω δεν έχω στοιχεία. Απορώ μάλιστα, που εδράζονται αυτές οι ιστορίες περί Ατλάντων. (Ξέρεις, έχουν κι οι Γερμανοί μια πετριά με τους Άτλαντες.)

    Σχόλιο από mnk | Παρασκευή, 18 Μαΐου , 2012

  13. Κι όμως, άν ρωτήσεις τούς Πορτογάλους γιά τήν καταγωγή τους, θά σού πούν ότι είναι Άτλαντες. Τό ίδιο καί σέ μερικά παραλιακά μέρη τής νότιας Αγγλίας.

    Σχόλιο από Aftolykos | Παρασκευή, 18 Μαΐου , 2012

  14. Κι οι Αλβανοί δηλώνουν απόγονοι των Ιλλυριών, οι Τούρκοι του Ομήρου, οι Σκοπιανοί του Βουκεφάλα….
    Κι εγώ δηλώνω Σταρ Ελλάς κι αυτοκρατώρισσα της Ιαπωνίας. 🙂

    Υπάρχει κάποιο χαρντ-έβιντενς, πέραν των φημών;
    Έστω λαογραφικής προέλευσης.

    Εγώ, ως μοναδική πηγή όλων αυτών, γνωρίζω τις παρλαπίπες της Μπλαβάτσκυ και των μασώνων. Σαν μοναδικό στοιχείο παρουσιάζουν τις πυραμίδες, που είναι διάσπαρτες σ’ όλον τον πλανήτη, και που κατά την δική τους εκδοχή τις έφτιαξαν οι Άτλαντες. Που το στηρίζουν αυτό; Στο…. τσάννελιγκ με τους «διδασκάλους»!

    Άλλη πηγή δεν ξέρω.
    Εσύ;

    Σχόλιο από mnk | Παρασκευή, 18 Μαΐου , 2012

  15. Υπάρχει η περιγραφή τού Πλάτωνα στόν Τίμαιο. Στήν εποχή μας όμως, μέ τηλεκατευθυνόμενη κάμερα πάρθηκαν εικόνες καί βίντεο πού τό αποδεικνύουν. Στήν Καραιβική ξεκινά η λεγόμενη λεωφόρος Bimini, φτιαγμένη από τεράστιους ογκόλιθους μέ τέλεια λείανση,όπως καί κατασκευές. Οι διάφορες πυραμίδες είναι πολύ παλαιότερες απ’ όσο λέγεται. Οι μασόνοι πάντα προσπαθούσαν νά ιδιοποιηθούν έργα άλλων. Τά διάφορα τσάννελινγκ δέν μού λένε τίποτα. Κυκλοφορεί πολύ απάτη στήν εποχή μας.

    Σχόλιο από Aftolykos | Παρασκευή, 18 Μαΐου , 2012

  16. Ρίξε μιά ματιά εδώ: http://www.youtube.com/watch?v=koMRsJyNecM&feature=related καί σέ σχετικά βίντεο.

    Σχόλιο από Aftolykos | Παρασκευή, 18 Μαΐου , 2012

  17. Μεγαλιθικές κατασκευές υπάρχουν παντού, βυθισμένες και μη. Λογικά, παραπέμπουν σε προγενέστερο πολιτισμό μεγαλόσωμων κατοίκων. (Ύπαρξη γιγάντων αναφέρεται σχεδόν σε όλες τις αρχαίες παραδόσεις). Βυθισμένα μεγαλιθικά κτήρια -κι οι πυραμίδες μεγαλιθικές είναι- υπάρχουν και σε άλλα μέρη, όχι μόνο στο Μπίμινι (και στον Ειρηνικό, μέχρι κι εδώ δίπλα, στη Μαύρη Θάλασσα). Και πάλι τίποτα δεν αποδεικνύει πως είναι έργα των Ατλάντων. Απλώς «κάποιοι» τις ονομάτισαν αυθαιρέτως ως τέτοια.

    Όταν έγραφε ο Πλάτωνας, η Ατλαντίδα ήταν ήδη ένας αμφιλεγόμενος μύθος. Μια ιστορία, που την είπε στον Σόλωνα ένας Αιγύπτιος ιερέας, 2 αιώνες πριν απ’ τον Πλάτωνα. Ένα περιστατικό απ’ την ζωή του Σόλωνα, που είχε μεταφερθεί προφορικά, ως θρύλος.
    Πιάσ’ τ’ αυγό και κούρευ’ το!
    Ο Πλάτωνας δεν έγραφε ιστορία. Έγραφε φιλοσοφικές/πολιτικές πραγματείες κι ενίοτε χρησιμοποιούσε την μυθοπλασία ως προκάλυμμα, καθότι ως αριστοκρατικός ήταν αντιφρονών. (Μην ξεχνάμε τι έπαθε ο δάσκαλός του Σωκράτης, που δεν έκρυβε λόγια και δεν χρησιμοποιούσε μυθοπλασίες, αν και μη αντιφρονών.)

    Αλλά, κι αν ακόμη υπήρξαν οι Άτλαντες, κι αν ακόμα όλα τα περιστατικά του ελληνο-ατλαντικού πολέμου είναι γεγονότα…
    Τι είναι αυτό που (έστω) μας υποδεικνύει πως η σέκτα που καταδυναστεύει σήμερα τον κόσμο προέρχεται απ’ τους Άτλαντες;
    Μία, έστω μια -όχι απόδειξη- έστω αποχρώσα ένδειξη;;;
    Πέραν απ’ τα τσάννελιγκ και τις επιφοιτήσεις…

    Σχόλιο από mnk | Παρασκευή, 18 Μαΐου , 2012

  18. Γιά τό άν υπήρξε η Ατλαντίδα? Ακόμη καί σήμερα ο ωκεανός Ατλαντικός λέγεται.
    Γιά τήν «σέκτα». Στήν Ατλαντίδα ήταν τό αρχηγείο τού Κρόνου.
    Γιά τό άν υπήρξε ο Κρόνος? Αναφέρεται στήν μυθολογία μας. Υπάρχει καί ο ομόνυμος πλανήτης.
    Οι συντεταγμένες τών βυθισμένων κατασκευών πού βρέθηκαν, ταιριάζουν μέ τήν περιγραφή τού Πλάτωνα.
    Αποχρώσα ένδειξη, πού ξέρω ότι δέν θά συμφωνήσεις, αλλά δέν πειράζει: Τό πρωτοπαλήκαρο τού Κρόνου λεγόταν Γιαχβέ.

    Σχόλιο από Aftolykos | Παρασκευή, 18 Μαΐου , 2012

  19. Ρε Αυτόλυκε…

    …ΡΕ ΑΥΤΟΛΥΚΕ!

    Ο Ατλαντικός λέγεται έτσι απ’ την Ατλαντίδα ή η Ατλαντίδα ονομάστηκε έτσι επειδή (υποτίθεται) πως βρισκόταν στον Ατλαντικό;

    Ο Ατλαντικός ονομάστηκε έτσι απ’ τους Έλληνες, επειδή κάπου εκεί, έξω απ’ τις Ηράκλειες στήλες, ήταν ο Άτλαντας που κρατούσε την γη στους ώμους του(!), τον οποίο συνάντησε ο Ηρακλής πηγαίνοντας για τα Μήλα των Εσπερίδων.
    Κι ο Άτλαντας κι η Ατλαντίδα, για τους αρχαίους ήταν κάτι σαν την γοργόνα την αδερφή του Μεγαλεξάνδρου, ή σαν το φίδι του Μεγαλέξανδρου. Χαριτωμένοι, συμβολικοί θρύλοι κι έτσι τους αντιμετώπιζαν όλοι και στην κλασσική αρχαιότητα και στη ρωμαϊκή αυτοκρατορία και στο βυζάντιο, ακόμα και ως την αναγέννηση. Κανένας, ποτέ δεν διανοήθηκε να εκλάβει την Ατλαντίδα ως κυριολεκτική πραγματικότητα, μέχρι που έπεσε στα χέρια των μασώνων.

    Κανένας άλλος δεν έγραψε για την Ατλαντίδα, ούτε πριν ούτε μετά τον Πλάτωνα. Γιατί; Μόνο ο Πλάτωνας «ήξερε»;

    «Στήν Ατλαντίδα ήταν τό αρχηγείο τού Κρόνου.»

    Αυτό το λέει ποιος; Η ΟΕΑ;
    Ο Πλάτωνας πάντως δεν λέει τίποτα τέτοιο.
    Αντιθέτως λέει πως εκεί λατρευόταν ο Ποσειδώνας.

    Γιά τό άν υπήρξε ο Κρόνος? Αναφέρεται στήν μυθολογία μας. Υπάρχει καί ο ομόνυμος πλανήτης.»

    Και η γοργόνα αναφέρεται στην σύγχρονη μυθολογία μας, Στην Κοπεγχάγη υπάρχει και το ομώνυμο άγαλμά της. Άρα υπάρχει, ε;

    Ο πλανήτης με τους δακτυλίους, που οι άνθρωποι τον ονόμασαν Κρόνο, ναι υποθέτω πως υπάρχει. Δεν έχω πάει, αλλά έχω δει φωτογραφίες του.

    Οι συντεταγμένες τών βυθισμένων κατασκευών πού βρέθηκαν, ταιριάζουν μέ τήν περιγραφή τού Πλάτωνα.

    Το μόνο που λέει ο Πλάτωνας είναι πως βρισκόταν μπροστά από τις Ηράκλειες Στήλες (Στενά του Γιβραλτάρ) και μετά είχε θάλασσα κι ύστερα άλλα νησιά κι ύστερα άλλη ήπειρο.
    Όμως, δεν είναι παράξενο ο Πλάτωνας να συμπεράνει πως υπάρχει κι άλλη ήπειρος μετά τη θάλασσα, διότι έναν αιώνα νωρίτερα ο Πυθαγόρας είχε ήδη καταλήξει στο συμπέρασμα πως η γη είναι στρογγυλή.

    Αποχρώσα ένδειξη, πού ξέρω ότι δέν θά συμφωνήσεις, αλλά δέν πειράζει: Τό πρωτοπαλήκαρο τού Κρόνου λεγόταν Γιαχβέ.

    Που το λέει αυτό;
    Στον Πλάτωνα;
    Στην Θεογονία του Ησίοδου;
    Στην Γένεση της Παλαιάς Διαθήκης;
    Στις Σουμεριακές Δέλτους;
    ΠΟΥ::::

    Μήπως στα κιτάπια του κλητήρα επιδόσεως της Γαλαξιακής Ομοσπονδίας, που του το είπε ο Δίας;!

    Άκου αποχρώσα ένδειξή…!
    Νόμιζα ότι μιλάμε σοβαρά.

    Κι εμένα, χτες, μου είπε ο Μωάμεθ κάτι κουτσομπολιά για τον Βισνού, αλλά δεν το κάνω θέμα. Τουλάχιστον όχι μέχρι να το διασταυρώσω κι απ’ τον Βούδα.

    Σχόλιο από mnk | Παρασκευή, 18 Μαΐου , 2012

  20. Οί θάλασσες ονοματίζονται από στεριές. Καί τό αντίστροφο νά έγινε, αποδεικνύει ύπαρξη.
    Γοργόνες υπήρξαν, όπως καί κένταυροι καί άρπυες κ.α. Γενετικά πειράματα ήταν. Τά ίδια κάνουν καί σήμερα.
    Νομίζεις ότι σήμερα έχουμε τήν πιό εξελειγμένη τεχνολογία πού υπήρξε στόν πλανήτη? Ξέρεις πόσες αρχαίες κατασκευές είναι αδύνατον νά αντιγραφούν έστω, σήμερα?
    Δέν έχω καμμία σχέση μέ τόν γελοίο ψυχοπαθή καί εγκάθετο Καραγεωργίου καί τήν ανύπαρκτη ΟΕΑ, ούτε μέ τόν αδερφό του πού ανήκει στήν Opus Dei.
    Ο Πλάτων είναι ακριβέστατος καί λεπτομερέστατος. Περιγράφει τά πάντα όπως τού τά διηγήθηκε ο ιεροφάντης Μέμνων. Είχαν καταγραφεί ιστορικά.
    Τό τελευταίο δέν θά τό βρείς πουθενά. Όπως σού είπα, δέν πειράζει.
    Πάντως, αφού τά λέγατε μέ τόν Μωάμεθ, έπρεπε νά τού ζητήσεις νά σού δώσει κάποιο σίγουρο. Ευκαιρίες είναι αυτές!

    Σχόλιο από Aftolykos | Παρασκευή, 18 Μαΐου , 2012

  21. Κοίτα, κι ο ίδιος ο Πλάτωνας γράφει πως ο Ατλαντικός πήρε τ’ όνομά του από τον Άτλαντα. Όχι τον γνωστό, αλλά τον βασιλιά της Ατλαντίδας, που ήταν γυιός του Ποσειδώνα, ο οποίος κατοικοέδρευε εκεί. Βέβαια, οι υπόλοιποι Έλληνες διαφωνούσαν κι απέδιδαν την ονομασία στον φέροντα την γη επί των ώμων.

    Επίσης, πουθενά δεν γράφει για ιεροφάντη Μέμνωνα που του τα είπε προσωπικά, αλλά ότι τα έμαθε ο Σόλωνας όταν πήγε στην Αίγυπτο.
    Λες πως καταγράφηκε ιστορικά, αλλά δεν θα το βρω πουθενά. Εσύ που το βρήκες; Διάβασες την ιστορική καταγραφή σε τίποτα μυστικές βιβλιοθήκες που εγώ δεν έχω πρόσβαση;

    Παραμένει το ερώτημα βέβαια, πως ο «αποστάτης» Κρόνος είχε το αρχηγείο του στο τσιφλίκι του Ποσειδώνα, που ήταν ο υπαρχηγός του Δία.
    Επίσης, από που προκύπτει πως το πρωτοπαλίκαρο του Κρόνου λεγόταν Γιαχβέ; Αφού δεν αντλείς την πληροφορία απ’ τον κλητήρα επιδόσεως, από που την αντλείς;

    Ο αδερφός του Καραγεωργίου είναι ρωμαιοκαθολικός; Τι στα κομμάτια; Απ’ όλα τα δόγματα έχει αυτή η οικογένεια;

    Φυσικά και δεν ισχυρίζομαι πως έχουμε την τελειώτερη επιστήμη που υπήρξε. Και βέβαια, υπάρχουν κατασκευές που και σήμερα είναι αδύνατον να γίνουν. Πρώτος-πρώτος ο Παρθενώνας.

    Επιχείρημα για την πιθανή ύπαρξη της γοργόνας μπορεί να είναι το ΄γεγονός πως σε όλες τις αρχαίες μυθολογίες αναφέρονται υβρίδια ανθρώπου-ζώου. Όχι το γεγονός ύπαρξης αγάλματος στην Κοπεγχάγη.
    Ομοίως το ότι κάποιος πλανήτης ονομάστηκε Κρόνος είναι παντελώς άσχετο με την πιθανότητα ο Κρόνος να ήταν υπαρκτό πρόσωπο.
    Περί βεβαιότητας, δεν το συζητώ καν. Πρόκειται για αστειότητες.

    Για την ισχυρότατη πιθανότητα να έχει γίνει ένας πολύ μεγάλος πόλεμος με πολύ εξελιγμένα όπλα, υπάρχουν σοβαρότατα επιχειρήματα. Η περιγραφή της Ατλαντίδας απ’ τον Πλάτωνα δεν είναι ένα απ’ αυτά.

    Υ.Γ. Κι αν μου έλεγε κανένα «σιγουράκι» ο Μωάμεθ, εγώ θα το κατάπινα αμάσητο, λες; Τι με πέρασες; Για παίχτη χρηματιστηρίου που δίνει βάση στα παπαγαλάκια; Χα!

    Σχόλιο από mnk | Παρασκευή, 18 Μαΐου , 2012

  22. Έγραψα κάτι λάθος προηγουμένως. Ο Σόλων επισκεύθηκε τήν πυραμίδα τού Χέοπος. Κούρασα τό μυαλό μου πάρα πολύ τούς δύο τελευταίους μήνες μέ 3D προγράμματα. Ετοιμάζω βιντεάκια, τελείως διαφορετικά. Τέλος πάντων.
    Δέν έχω καμμία απαίτηση από κανέναν νά δεχτεί οτιδήποτε. Άν πάλι πάμε μέ τόν τρόπο τής «επίσημης ιστορίας», είναι πάρα πολλά αυτά πού δέν εξηγούνται. Άν πάμε μέ άλλη εκδοχή, εξηγούνται τά πάντα. Καθ’ ένας διαλέγει καί παίρνει ό,τι θέλει. Δικαίωμα του είναι.
    Μετά από χρόνια έρευνας, καί πολλής σκέψης, κατέληξα σέ κάποια συμπεράσματα σχετικά μέ διάφορα θέματα. Καθ’ ένας όμως βγάζει τά δικά του συμπεράσματα.
    Μιά απορία έχω. Η λέξη «αποστάτης», από πού προκύπτει?

    Σχόλιο από Aftolykos | Παρασκευή, 18 Μαΐου , 2012

  23. Ωραία! Να τα δούμε κι εμείς τα βιντεάκια όταν τα ετοιμάσεις.

    Το «αποστάτης», απ’ ο,τι καταλαβαίνω, προέρχεται απ’ το ρήμα «αφίσταμαι»=από+ίσταμαι=στέκομαι παραπέρα, αποτραβιέμαι, διαχωρίζω την θέση μου.

    Σχόλιο από mnk | Παρασκευή, 18 Μαΐου , 2012

  24. Από πού ΠΡΟΕΡΧΕΤΑΙ, τό γνωρίζω. Από πού ΠΡΟΚΥΠΤΕΙ, καί εντός εισαγωγικών δέν ξέρω. Ή μήπως ξέρω?
    Ή μήπως ήξερες πώς ξέρω?
    Αρκετά! Δουλειά, γιατί δέν πρόκειται νά βγεί βιντεάκι!

    Σχόλιο από Aftolykos | Παρασκευή, 18 Μαΐου , 2012

  25. Προφανώς παρενόησα.
    Προφανώς εννοείς πως δεν ανέφερες εσύ την λέξη «αποστάτης».
    Μα, φυσικά, δεν είναι πρώτη φορά που διαβάζω αυτό το σενάριο. Η αναφορά σου στο δίδυμο Κρόνος-Γιαχβέ με παρέσυραν να υποθέσω πως κι εσύ τον θεωρείς αποστάτη. Αλλιώς γιατί να το επικαλεστείς ως αποχρώσα ένδειξη; Δεν θα είχε νόημα.
    Τα εισαγωγικά υπάρχουν, επειδή εγώ δεν ενστερνίζομαι αυτό το σενάριο, και άρα δεν τον θεωρώ ούτε αποστάτη, ούτε τίποτε. Είναι παράθεση/quote της ορολογίας του σεναρίου.
    Ελπίζω να λύθηκε η απορία σου.

    Σχόλιο από mnk | Σάββατο, 19 Μαΐου , 2012


Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Φωτογραφία Google+

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google+. Αποσύνδεση / Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: