Ιδιαζόντως

πραγματικά.

Λάβετε θέσεις για νέο εμφύλιο

irx_0414

Το Σάββατο 31 Ιανουαρίου, η Χρυσή Αυγή έκανε πορεία από το μνημείο των Ιμίων, Β. Σοφίας και Ρηγίλλης, μέχρι το μνημείο του Άγνωστου Στρατιώτη, επί τη  επετείω της εθνικής ξεφτίλας των Ιμίων και προς τιμήν των πεσόντων, εν ώρα καθήκοντος, πιλότων.

Δεν ακούστηκε τίποτα για αντισυγκέντρωση, προφανώς επειδή παραήταν πολυπληθής η πορεία, η μεγαλύτερη συγκέντρωση πλήθους, κάτω από τη σημαία της Χρυσής Αυγής, που έχει συμβεί ως τώρα.

Τι να πρωτοσχολιάσω;

1) Το ότι, ενώ η πορεία ήταν ογκώδης και έκλεισε το κέντρο της Αθήνας για ώρες, αποσιωπήθηκε συλλήβδην από τα ΜΜΕ;

2) Το ότι, η ίδια εκείνη αστυνομία, που παρακολουθούσε απαθώς όταν το φυλάκιο του εύζωνα πυρπολήθηκε (παραλίγο μαζί με τον εύζωνα), από ανθρώπους που έκαιγαν την Ελληνική σημαία, τώρα παρέταξε 12 διμοιρίες ΜΑΤ, για να εμποδίσει την κατάθεση στεφάνου υπέρ πεσόντων στρατιωτών, στο μνημείο του άγνωστου στρατιώτη, από ανθρώπους που ύψωναν Ελληνικές σημαίες;

3) Το ότι, όλα αυτά τα χρόνια, δεν βρέθηκε κανένας άλλος κρατικός, εθνικός ή πατριωτικός φορέας να κάνει κάτι ανάλογο, με αποτέλεσμα τα Ίμια, ο πατριωτισμός και η Ελληνική σημαία να έχουν μονοπωληθεί απ΄τη Χρυσή Αυγή και τους νοσταλγούς του Χίτλερ; (και με την ευγενική χορηγία των διαφόρων αντί-οργανώσεων που, με την δράση τους, αποδίδουν οντότητα στην Χρυσή Αυγή, αλλά και οι ίδιοι έλκουν την οντότητα τους απ΄αυτήν).

Προσωπικά, μου σηκώνεται η τρίχα κάγκελο να βλέπω τόσες Ελληνικές σημαίες, παρέα με τα νεο(κρυπτο)ναζιστικά σύμβολα της Χρυσής Αυγής.

Όμως, τελικά είναι οι μόνοι που σηκώνουν Ελληνικές σημαίες στις πορείες τους (μαζί με το φιλοαμερικάνικο, φιλοϊσραηλινό και φιλοχουντικό ΛΑΟΣ).

Μήπως πρέπει να συμπεράνουμε πως όλοι αυτοί οι Ελληνες, που πολέμησαν το ΄40 για τη συντριβή του Άξονα, ήταν ανθέλληνες, ενώ οι συνεργάτες του ναζιστικού εισβολέα ήταν οι πραγματικοί πατριώτες ;!;!!!

Παράνοια; Έκπτωση των εννοιών; Σημεία της αγράμματης και ανιστόρητης εποχής μας;

Δυστυχώς κάτι πολύ περισσότερο και πολύ χειρότερο.

Συνειδητή προσπάθεια ακραίας πόλωσης τής Ελληνικής κοινωνίας, με την σύμπραξη του κράτους, των ΜΜΕ, των κομμάτων και όλων των θεσμών.

Αφού εξευτελίστηκε κάθε κοινοβουλευτική λειτουργία, αφού εξέπεσε κάθε ιδεολογία, αφού αυτοακυρώθηκε κάθε πολιτικό κόμμα, ήρθε η ώρα για το στρίμωγμα του φουκαρά Έλληνα, στα μαντριά των ναζί και των αντιναζί, των ρατσιστών και των αντιρατσιστών, των εξ ίσου ελεγχόμενων και πριμοδοτούμενων από τα ίδια διεθνή κέντρα, μην τυχόν και μείνει ανεξέλεγκτος κανένας πραγματικός πατριώτης ή πραγματικός αντιεξουσιαστής.

Ήρθε η ώρα για έναν καινούργιο Εθνικό Διχασμό, αποφάσισαν τα think tanks. Γιατί όχι και για έναν καινούργιο Εμφύλιο;

http://xryshaygh.wordpress.com/2009/02/01/imia09_photo/

http://xryshaygh.wordpress.com/2009/02/01/απόλυτη-η-συνωμοσία-της-σιωπής-από-τα-κ/

*

Τελικά ο εμφύλιος είναι εδώ

«Σάββατο βράδυ περί τις δέκα και μισή , 20 antifa έχουν στήσει καρτέρι στο μετρό του Αγίου Αντωνίου περιμένοντας κάποιον Εθνικιστή ή οποιονδήποτε που επιστρέφει από την πορεία που έλαβε μέρος στην Αθήνα την ημέρα εκείνη. Στο σημείο είναι οπλισμένοι με ρόπαλα και φοράνε κράνη.

Περί της 11 και 15 βγαίνει από το μετρό νεαρός συναγωνιστής που γυρίζει από την εκδήλωση των Ιμίων. Καθώς περπάτα αναγνωρίζεται η Ελληνική σημαία στο μπουφάν του από τους antifa. Δεν θέλουν άλλη αφορμή και εκεί στον προαύλιο χώρο του μετρό δέχεται επίθεση με ρόπαλα και μαχαίρι , οι παρακρατικοί antifa χτυπούν με αρρωστημένο σαδισμό τον νεαρό Εθνικιστή.

Ο απολογισμός σωρεία μαχαιρωμάτων σε πολλά διαφορετικά σημεία του σώματος του και μια εξ αυτών σε ζωτικό όργανο και ακόμα περισσότερα χτυπήματα με ρόπαλα στο κεφάλι. Μεταφέρεται με βαρύτατες κρανιοεγκεφαλικές κακώσεις σε κωματώδη κατάσταση στο νοσοκομείο όπου βρίσκεται μέχρι την ώρα που γράφονται αυτές εδώ οι γραμμές.

Από το βράδυ εκείνο του Σαββάτου, έχουν περάσει τρεις ολόκληρες μέρες από την δολοφονική αυτή επίθεση που δέχτηκε ο συναγωνιστής, κανείς όμως δεν άκουσε τίποτα , ουδείς σε ιστοσελίδες και μπλογκς ανέφερε το παραμικρό , η αστυνομία «διεξάγει έρευνες» , τα ΜΜΕ που τόσο «ενδιαφέρονται για την ανθρώπινη ζωή» δεν έπαιξαν ούτε ένα δευτερόλεπτο στα πολύχρωμα και αμαρτωλά δελτία ειδήσεων τους, οι εφημερίδες και αυτές ούτε μία σταγόνα μελάνι δεν καταδέχτηκαν να θυσιάσουν για ένα υπαρκτό γεγονός, για τη δολοφονική επίθεση που δέχτηκε ένας νεαρός άνθρωπος.

Πόσο αξίζει άλλωστε η ζωή ή η σωματική ακεραιότητα ενός Εθνικιστή στη σημερινή μας εποχή ; […] «

http://mavroskrinos.blogspot.com/2009/02/antifa-311.html

Advertisements

Πέμπτη, 5 Φεβρουαρίου , 2009 - Posted by | Eλλάς, πολιτική, γεωπολιτική, επικαιρότητα, εθνικά | , , , , ,

10 Σχόλια »

  1. ΦΙΛΕ ΜΟΥ ΕΙΣΑΙ ΑΡΚΕΤΑ ΜΠΕΡΔΕΜΕΝΟΣ, ΔΕΝ ΜΠΟΡΩ ΝΑ ΚΑΤΑΝΟΗΣΩ ΤΟ ΣΚΕΠΤΙΚΟ ΣΟΥ…
    ΑΠΟ ΤΗΝ ΜΙΑ ΛΕΣ ΟΤΙ ΜΟΝΟ Η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ΤΙΜΗΣΕ ΤΟΥΣ ΝΕΚΡΟΥΣ ΗΡΩΕΣ ΚΑΙ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΛΛΗ ΤΗΝ ΚΑΤΗΓΟΡΗΣ!!!
    ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΜΕ ΕΝΑ ΠΡΑΓΜΑ, ΟΤΙ ΣΗΜΕΡΑ ΤΑ ΠΡΑΓΜΑΤΑ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΑΘΑΡΑ, Η ΕΙΣΑΙ ΕΝΑΝΤΙΑ ΣΤΗΝ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΠΟΙΗΜΕΝΗ ΦΥΛΕΤΙΚΗ ΚΑΙ ΠΟΛΥΠΟΛΙΤΙΣΜΙΚΗ ΠΑΝΩΛΗ ΠΟΥ ΚΑΠΟΙΟΙ ΝΟΣΗΡΟΙ ΕΓΚΕΦΑΛΟΙ ΠΡΟΣΠΑΘΟΥΝ ΝΑ ΕΠΙΒΑΛΛΟΥΝ ΣΤΟΝ ΚΟΣΜΟ ΜΑΣ ΚΑΙ ΑΓΩΝΙΖΕΣΑΙ ΜΑΖΥ ΜΕ ΤΟΥΣ ΔΥΟ ΜΟΝΑΔΙΚΟΥΣ ΦΟΡΕΙΣ ΠΟΥ ΥΠΑΡΧΟΥΝ, Η ΠΑΡΑΜΕΝΕΙΣ ΕΝΑΣ ΑΣΥΜΑΝΤΟΣ ΦΕΤΙΧΙΣΤΗΣ, ΕΝΑΣ ΑΠΛΟΣ ΘΕΟΡΗΤΙΚΟΣ ΘΕΑΤΗΣ ΤΗΣ ΕΠΙΒΟΛΗΣ ΤΩΝ ΝΕΩΝ ΕΠΙΘΥΜΙΩΝ ΤΟΥ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟΥ ΑΜΕΡΙΚΑΝΟΕΒΡΑΙΟΣΥΩΝΙΣΜΟΥ…
    ΚΑΙ ΓΙΑ ΝΑ ΣΤΟ ΚΑΝΩ ΚΑΙ ΠΙΟ ΛΙΑΝΑ!!!!
    ΣΗΜΕΡΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΔΥΟ ΦΟΡΕΙΣ, ΔΥΟ ΜΟΝΟ ΑΝΤΙΣΤΑΣΕΙΣ ΕΝΑΝΤΙΑ Σ’ ΑΥΤΟ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΝ ΟΙ ΑΙΩΝΙΟΙ ΕΒΡΑΙΟΙ, ΕΝΑ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΛΑ.Ο.Σ. ΜΕ ΠΙΟ ΕΛΑΦΡΙΑ ΙΔΕΟΛΟΓΙΚΗ ΤΟΠΟΘΕΤΙΣΗ, ΟΜΩΣ ΜΟΝΟ ΕΤΣΙ ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ ΝΑ ΑΠΟΚΤΗΣΗ ΚΑΠΟΙΟΣ ΦΟΡΕΑΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ ΕΚΠΡΟΣΩΠΙΣΗ, ΜΕ ΤΟ ΝΑ ΓΙΝΕΙ ΠΟΛΥΣΥΛΕΚΤΙΚΟΣ ΚΑΙ ΧΩΡΙΣ ΞΕΚΑΘΑΡΗ ΣΚΛΗΡΗ ΕΘΝΙΚΙΣΤΙΚΗ ΚΑΙ ΚΟΙΝΩΝΙΟΛΟΓΙΚΗ ΤΟΠΟΘΕΤΙΣΗ, ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΕΙΝΑΙ ΛΑΪΤ, ΓΙΑΤΙ ΕΤΣΙ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Ο ΝΕΟΕΛΛΗΝΑΣ!!!! ΗΤΕ ΜΑΣ ΑΡΕΣΕΙ ΗΤΕ ΟΧΙ, ΓΙΑΤΙ ΚΑΙ ΕΣΥ Ο ΙΔΙΟΣ ΦΟΒΑΣΑΙ ΤΗΝ ΡΕΤΣΙΝΙΑ ΤΟΥ ΑΚΡΑΙΟΥ, ΣΥΜΦΩΝΩΣ ΠΑΝΤΑ ΜΕ ΤΑ ΛΕΓΟΜΕΝΑ ΣΟΥ , ΟΤΙ Η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ ΕΙΝΑΙ ΧΙΤΛΕΡΙΚΗ ΚΑΙ ΝΕΟΝΑΖΙΣΤΙΚΗ, ΧΩΡΙΣ ΝΑ ΨΑΧΝΕΙΣ ΤΙ ΕΙΝΑΙ ΟΛΑ ΑΥΤΑ ΠΟΥ ΕΣΥ ΘΕΩΡΕΙΣ ΩΣ ΠΡΟΒΛΗΜΑ…ΕΧΕΙ ΤΟ ΛΑ.Ο.Σ. ΚΑΙ ΤΙΣ ΠΟΛΙΤΙΚΕΣ ΤΟΥ ΠΑΡΑΣΠΟΝΔΙΕΣ, ΚΑΝΕΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΥΣ ΕΛΙΓΜΟΥΣ ΠΟΥ ΣΕ ΠΟΛΛΟΥΣ ΔΕΝ ΑΡΕΣΟΥΝ, ΕΙΝΑΙ ΟΜΩΣ ΜΗΝ ΤΟ ΞΕΧΝΑΣ ΚΟΜΜΑ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΟ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΚΟΜΜΑ ΜΙΑΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗΣ ΚΟΙΝΩΝΙΑΣ, ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΞΕΚΟΜΕΝΟ ΑΠΟ ΤΗΝ ΣΥΓΧΡΟΝΗ ΕΠΟΧΗ ΜΑΣ ΚΑΙ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΓΚΑΣΜΕΝΟ ΝΑ ΑΚΟΛΟΥΘΕΙ ΤΟΥΣ ΚΑΝΟΝΕΣ ΤΗΣ ΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗΣ ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΑΣ, ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΕΞ ΑΙΤΙΑΣ ΤΩΝ ΑΝΘΡΩΠΩΝ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΠΑΡΗΣΦΡΗΣΕΙ ΓΙΑ ΛΟΓΟΥΣ ΙΔΙΟΤΕΛΕΙΣ ΚΑΙ ΑΥΤΟ ΕΙΝΑΙ ΤΟ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΟ ΠΡΟΒΛΗΜΑ ΕΝΟΣ ΝΕΟΥ ΚΟΜΜΑΤΟΣ.
    ΑΛΛΑ ΕΑΝ ΘΕΛΕΙΣ ΝΑ ΠΑΡΑΜΕΙΝΗΣ ΞΕΚΑΘΑΡΟ ΚΡΥΣΤΑΛΟ ΤΟΤΕ ΘΑ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΠΕΡΑΣΕΙΣ ΣΤΗΝ ΑΛΛΗ ΠΛΕΥΡΑ ΤΟΥ ΠΟΤΑΜΟΥ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ Η ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ, ΑΝΤΙΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΤΙΚΗ ΚΑΙ ΕΞΟΚΟΙΝΟΒΟΥΛΕΥΤΙΚΗ, ΓΙΑΤΙ ΔΥΟ ΚΑΡΠΟΥΖΙΑ Σ’ΕΝΑ ΧΕΡΙ ΔΕΝ ΓΙΝΕΤΑΙ.
    ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΑΥΤΗ ΤΑ ΜΕΙΩΝΕΚΤΗΜΑΤΑ ΤΗΣ, ΕΑΝ ΤΗΝ ΒΑΛΟΥΜΕ ΚΑΤΟ ΑΠΟ ΕΝΑ ΜΙΚΡΟΣΚΟΠΟΙΟ, ΠΟΙΟΣ ΟΜΩΣ ΔΕΝ ΕΧΕΙ!!!!!!
    ΑΥΤΟΙ ΟΙ ΔΥΟ ΦΟΡΕΙΣ ΑΠΟΤΕΛΟΥΝ ΤΙΣ ΣΥΜΠΛΙΓΑΔΕΣ ΠΕΤΡΕΣ ΠΟΥ ΚΑΝΕΝΑΣ ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΧΩΘΕΙ ΑΝΑΜΕΣΑ ΤΟΥΣ ΔΙΟΤΙ ΘΑ ΣΥΝΘΛΙΒΕΙ, ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ ΣΤΙΣ ΜΕΡΕΣ ΜΑΣ, ΙΣΩΣ ΜΕΤΑ ΑΠΟ ΚΑΠΟΙΟ ΔΙΑΣΤΗΜΑ ΝΑ ΟΡΙΜΑΣΟΥΝ ΟΙ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΓΙΑ ΚΑΤΙ ΑΛΛΟ….

    Σχόλιο από ΛΕΩΝΙΔΑΣ | Πέμπτη, 5 Φεβρουαρίου , 2009

  2. Η στοχοποίηση της αστυνομίας ως μοναδικού εχθρού… δείχνει ότι προετοιμάζεται ο εμφύλιος, ή τουλάχιστον ενας εμφύλιος χαμένος από χέρι.

    Τα γραφόμενα του Λεωνίδα για Χρυσή Αυγή κλπ. σε τόσο ευρύ πλαίσιο έχουν απαντηθεί σε τόμους από το Άρδην, τη ρήξη και το Ρεσάλτο. Είναι αδύνατον να μεταφερθούν εδώ. Ας ανατρέξει εκεί για απαντήσεις. Την αγωνία την έχει. Δεν θα φεισθεί κόπων.

    Σχόλιο από Λαυρέντης | Πέμπτη, 5 Φεβρουαρίου , 2009

  3. @ Λεωνίδα

    Κατ’ αρχάς αρνείσαι πως η Χρυσή Αυγή είναι θιασώτης του Χίτλερ και του ναζισμού;
    Επειδή είμαι μεγαλούτσικη, θυμάμαι την Χρυσή Αυγή, πάνω από 30 χρόνια, από τότε που δεν έκρυβε την αφοσίωσή της στον ναζισμό.

    Και βέβαια είμαι πάρα πολύ μπερδεμένη.
    Οπως δεν καταλαβαίνω, πως είναι δυνατόν να δηλώνει κάποιος αντιρατσιστής και ταυτόχρονα να τσουβαλιάζει έναν ολόκληρο λαό, αποκαλώντας τον συλλήβδην …ρατσιστή!, ομοίως δεν καταλαβαίνω, πως είναι δυνατόν να δηλώνει κάποιος άλλος πατριώτης, μιας πατρίδας που έχυσε ποταμούς αίματος για ν’ απαλλαγεί απ΄τον ναζισμό, και ταυτόχρονα να θαυμάζει τους ναζί εισβολείς και κατακτητές αυτής της πατρίδας.

    Και πάμε τώρα στον αξιότιμο κύριο-κύριο Καρατζαφέρη.
    Ο κυριος αυτός, σε βάθος χρόνου, προέρχεται από το κλαμπ Μητσοτάκη, με όσα αυτό συνεπάγεται. Είναι βασιλικός, εν αντιθέσει με την εκπεφρασμένη βούληση του λαού.
    Και μέσα στο ΛΑΟΣ έχει μαζέψει όλους τους χουντικούς, που ο ελληνικός λαός δεν τους γουστάρει και το έχει δείξει ξεκάθαρα. Μην ξεχνάμε πως κι εκείνοι οι «σωτήρες», ο «αδελφός» Γεώργιος και ο «αδελφός» Στυλιανός ήταν μασόνοι και δρούσαν με τις ευλογίες της στοάς.

    Κατ΄εμέ και οι δυο αυτοί φορείς δεν είναι πατριωτικοί, αλλά πατριδοκάπηλοι, με μοναδικό σκοπό να μαντρώσουν, να καλιγώσουν και να ελέγξουν κάθε αγανακτισμένο Έλληνα πατριώτη, ώστε να μην υπάρξουν ανεξέλεγκτες λαϊκές αντιδράσεις, υπό την πίεση των επερχόμενων εξελίξεων.

    Συν το άλλο βδελυρότατο χαρακτηριστικό, που μοιράζονται με τούς αντιπάλους τους, αντιφάδες και λοιπούς, καθώς και με όλους τους εξουσιαστές-δικτάτορες της ιστορίας, τον άκρατο ελιτισμό. Δηλαδη, ο λαός είναι ηλίθιος κι εμείς οι λίγοι πεφωτισμένοι που καταλαβαίνουμε την «αληθινή αλήθεια» θα σώσουμε την κατάσταση!
    Δηλαδη εμείς οι Έλληνες, τόσες χιλιάδες χρόνια που επιβιώνουμε σαν λαός, δεν ξέρουμε που μας πάνε τα τέσσερα και περιμέναμε τους Ευρωπαίους θεωρητικούς των διαφόρων -ισμών του 20ου αιώνα, να μας ανοίξουν τα μάτια! Ας καγχάσω!

    Αν οι Ελληνες είναι μαλάκες και ηλίθιοι, γούστο τους, καπέλο τους και ας πρόσεχαν, αυτό λέω εγώ. Οποιος προσπαθεί να τους «σώσει» παρά την θέλησή τους, είναι εχθρός τους και θα λάβει τις αρμόζουσες κλωτσιές. Δεν είναι δυνατόν να είσαι υπέρ της Ελλάδας και κατά της πλειονότητας των Ελλήνων, επειδή ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΕΙΝΑΙ Η ΕΛΛΑΔΑ.

    Σχόλιο από mnk | Πέμπτη, 5 Φεβρουαρίου , 2009

  4. @ Λαυρέντη

    Και, ως γνωστόν, ο ποικιλόχρους λύκος στην αναμπουμπούλα χαίρεται.

    Σχόλιο από mnk | Πέμπτη, 5 Φεβρουαρίου , 2009

  5. >μαζί με το φιλοαμερικάνικο, φιλοϊσραηλινό και φιλοχουντικό ΛΑΟΣ<

    Αυτό είναι σαφώς λάθος, τουλάχιστον ως προς τα δύο πρώτα. Κατ’ αρχάς, το κόμμα είναι γένους αρσενικού, ήτοι Ο ΛαΟΣ και τονίζεται στην λήγουσα. Είναι επιβεβλήμένο, πριν ασκήσουμε κριτική, τουλάχιστον να μάθουμε το όνομα, έτσι δεν είναι;
    Για το φιλοχουντικό δεν ξέρω, αλλά σίγουρα ουδέποτε υπήρξε φιλο-αμερικανικό/ισραηλινό. Από πού προκύπτει αυτό; Ίσα-ίσα που έχει κατηγορηθεί για ανισημιτισμό, η δε ρητορεία του είναι εντελώς αντιαμερικανική. Καλό θα είναι να πληροφορούμαστε καλά, πριν γράφουμε κάτι.
    Όσον αφορά στο κείμενο της ανάρτησης, δεν είναι λάθος της Χρυσής Αυγής και του ΛαΟΣ που τιμούν τους πεσόντες στα Ίμια και δεν αφήνουν να ξεχαστεί αυτό το αίσχος του Σημίτη, αλλά όλων εκείνων που, βολεμένοι στους καναπέδες τους, αδιαφορούν για τέτοιου είδους «τρίχες».

    Σχόλιο από Ανώνυμος | Σάββατο, 7 Φεβρουαρίου , 2009

  6. […] από εδώ: […“Σάββατο βράδυ περί τις δέκα και μισή, 20 antifa έχουν […]

    Πίνγκμπακ από Κατά του Φασισμού « Φιλοπατρία | Δευτέρα, 9 Φεβρουαρίου , 2009

  7. Εγω θα συμφωνήσω με την mnk. Θα ήθελα όμως να κάνω μια παρέμβαση με ένα και μοναδικό ερώτημα που το θέτω για πρώτη φορά: Είστε σίγουροι όλοι όσοι μιλάτε για «αίσχος» Σημίτη, ότι ένας άλλος (οποιοσδήποτε) πρωθυπουργός, πχ ο Καρατζαφέρης ή ο Μιχαλολιάκος, θα ΜΠΟΡΟΥΣΕ ΝΑ ΣΤΗΡΙΧΤΕΙ στον στρατό που διαθέτουμε και να πουλήσει «τσαμπουκά» στους Τούρκους;
    Για σκεφτείτε λίγο: ποιοί είναι σε θέση να ασκήσουν «περήφανη» πολιτική; Αυτοί που διαθέτουν ισχυρό στρατό ή οι άλλοι?

    Σχόλιο από skinious | Τετάρτη, 11 Φεβρουαρίου , 2009

  8. @ skinious

    Ο Ανδρέας Παπανδρέου χειρίστηκε την κρίση του Αιγαίου το 1987 εντελώς διαφορετικά και πέτυχε. Ο συσχετισμός στρατιωτικών δυνάμεων το 1996 δεν έχει καμμία σχέση με τον σημερινό. Τότε δεν υπήρχε η σημερινή υπεροπλία των Τούρκων, η οποία οφείλεται στο ότι ο Σημίτης, εκτός μίας υποτυπώδους αγοράς για το θεαθήναι, εγκατέλειψε εντελώς τα εξοπλιστικά προγράμματα. Άλλωστε, όπως απεδείχθη, δεν είχε σκοπό να αντιπαρατεθεί στρατιωτικά με κανέναν. Τον επόμενο χρόνο, το 1997, πήγε στην Μαδρίτη και αναγνώρισε στους Τούρκους ζωτικά συμφέροντα στο Αιγαίο. Φάνηκε ότι τα Ίμια ήταν μόνον η αρχή της εκτέλεσης των έξωθεν εντολών που είχε αυτός ο σιχαμένος αχυράνθρωπος.

    Σχόλιο από Ανώνυμος | Παρασκευή, 13 Φεβρουαρίου , 2009

  9. @ ανωνυμο

    Προσοχή, δεν βγάζω εξω τις ευθύνες του Σημίτη, αλλά κατ εμε υπάρχουν ελαφρυντικά.
    Η «υπεροπλία» ουδέποτε ήταν πρωταρχική προϋπόθεση για τη «νίκη». ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΞΕΡΕΙΣ ΑΥΤΟ. ‘Αλλα εννοώ, αλλά δεν θέλω να επεκταθώ.

    Σχόλιο από skinious | Παρασκευή, 13 Φεβρουαρίου , 2009

  10. @ skinious

    «Η “υπεροπλία” ουδέποτε ήταν πρωταρχική προϋπόθεση για τη “νίκη”. ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΤΟ ΞΕΡΕΙΣ ΑΥΤΟ. ‘Αλλα εννοώ, αλλά δεν θέλω να επεκταθώ.»

    Προτιμώ τα ξεκάθαρα λόγια. Αν έχεις κάτι ουσιαστικό να πεις, πες το, άλλως μην μας μπλέκεις με γρίφους (εμένα τουλάχιστον).

    Σχόλιο από Ανώνυμος | Πέμπτη, 26 Φεβρουαρίου , 2009


Σχολιάστε

Εισάγετε τα παρακάτω στοιχεία ή επιλέξτε ένα εικονίδιο για να συνδεθείτε:

Λογότυπο WordPress.com

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό WordPress.com. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Google

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Google. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Twitter

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Twitter. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Φωτογραφία Facebook

Σχολιάζετε χρησιμοποιώντας τον λογαριασμό Facebook. Αποσύνδεση /  Αλλαγή )

Σύνδεση με %s

Αρέσει σε %d bloggers: